香港援助灾区工程，六成不合格
据了解，港媒报道取材自香港特区政府发展局6月20日向立法会提交的“香港特别行政区支援四川地震灾后重建工作进展报告”。这份两百多页的报告，在第三部分“援建项目整体概览”的第四项“项目管理”中，对援建项目的整体情况有如下评价——综合技术检查和竣工验收观察所得，整体工程质量没有出现重大问题。个别项目在施工工艺、建材质量和记录管理上，仍有改善的空间。报告还说，所有问题均已获川方积极跟进。

　　这个评价，与“六成不合格”相去甚远。那么，“六成不合格”的结论从何而来呢？

　　记者从刊登《川重建工程六成不合格》一文的报纸港闻版得到的答复是，附录报告“港方技术检查概要”所列的项目中，凡在“跟进工作”一栏填写“复检跟进”，就算做“不合格”。“你想啊，既然要复检，当然就不合格了。”

　　以东汽小学为例，“技术检查概要”提出了两个方面的问题，质量管理方面存在“运动场混凝土地面有裂痕，需修补”， 跟进工作则显示：今年1月的复检确认，川方已经完成整改。这在有关报纸的统计中，算作合格。而安全管理方面存在“教学楼出口指示牌不足、学前班教室二楼走廊出路指示牌方向错误。”跟进工作一栏，填的是“川方正积极处理，发展局稍后将复检跟进。”就这样，早已完成运动场质量整改并开学的东汽小学，因为指示牌挂错，就成了“不合格”项目。北京多维龙业装饰香港特区政府发展局四川重建组组长麦齐光认为，建筑的目的是使用，所以像教学楼指示牌太少这样的问题，也要提出，因为这会对将来的使用者造成不便。但是如果据此就把这栋教学楼、这个学校判定为“不合格”、“不达标”，显然有失公平。

　　记者拨通了东汽小学校长李剑的电话，他对“不合格”感到吃惊。他说，对东汽小学的建筑质量，老师、家长都非常满意，建设过程中香港方面一丝不苟的施工要求也让他印象深刻。“我们的学校怎么成了不合格项目呢？”

　　麦齐光表示，香港社会各界对四川重建非常关心，发展局欢迎来自媒体的监督，但这篇报道以偏概全，无视工程的整体质量和相关整改措施，误导公众，不是一个诚实的报道。“尚未完工的项目，仅凭施工过程中发现的瑕疵，就把整个项目判定为‘不合格’，显然是错误的。”

北京多维龙业装饰 www.dw66.net